http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=674975&r=0&v=0&j=0
南韩演习中炮弹误入朝韩有争议海域，遭到朝鲜还击，造成五人死亡。美国方面反应激烈，美军航母随即进入黄海。韩国调衅在前，朝鲜反击在后，韩国吃亏而不甘心，宣布最大规模军演。中国方面老调重弹，希望重开六方会谈；日本在事件后力挺韩国，美国拒绝中国建议，于近日宣布三支航母战斗群入黄海。中国方面派兵入朝被凤凰报道出来， 尚在试飞阶段的第四代隐形战机亦被曝光。这一系列事件密集发生在最近的不到两个月中，看起来是因偶发事件引起，事态已到失控边缘，但老索不以为然，我有另类解释。
我们有必要简单回顾一下半个世纪前朝鲜战争的起因。从事件本身看，可以说，当年的朝鲜战争是因两个人引起的，金正日和李承碗。战前，南方根本没有进行足够的战备，但是李承碗的战争叫嚣最激烈，向北方的小规模挑衅不断。对李承碗的举动，一方面我们可以理解为他已经洞察金正日的计划，意图在惊醒民众和美国二战结束后麻木的神经，另一方面我们也可以解释为是李承碗的故意所为。如果不在美军刀枪入库马放南山之前解决朝鲜半岛共产主义与自由社会的对峙，由于美苏大国阵营的势均力敌，朝鲜势必从此陷入分裂状态而变成永久历史问题难以解决。所以他挺而走险，不断刺激金正日引诱北方首先发动进攻，从而把美军拖入战争，借美军之手结束半岛共产主义的威胁。老索更倾向于后一种假设。因为局势的发展如李承碗所料，美军大举向北方进攻，几乎夺回整个半岛。李承碗所料不及的是，除了苏联之外，世界又多了一个举国体制的强大国家----中国，世界格局因此而改变。
朝鲜核问题本身是美国对朝鲜的强势高压和中国的韬光无为造成的。朝鲜人也是受中华智慧文化熏陶的，他们不乏智慧谋略。得不到中国的鼎立扶助，朝鲜必须寻求自保，发展核武是他们的必然选择。十年前南韩金大中提出阳光政策，对朝鲜持友好和解的态度，试图从中国手中把朝鲜夺过来，在经济上控制朝鲜，实现南方主导的柔性统一。这和中国大陆对台湾的统一策略相类似，可见其战略眼光不容小视。不料出了个李明博，他放弃阳光政策的已有成果，对朝鲜实施强硬政策，把半岛局势重新带入紧张状态。李明博深藏内心的动机我们不得而知，但是他对北方武力的蔑视，对中国的蔑视，则是显然的。
历史有惊人的相似之处。李明博会不会是李承碗第二呢？
现在美军声称三艘航母入黄海。如果是六艘，不，是十二艘航母全来，局势会怎么样？
现代战争的胜负不在于舰多人多飞机多，而在于做为一个战争系统的各个单元能否整合在一起并且一直正常运作下去，这个系统中的关键单元比如雷达、卫星或预警机一旦遭受打击而不能正常工作，拥有远程攻击手段的一方就可以轻易打破对方的整个系统乃至各个单元。正因为如此，中国长期以来努力发展杀手锏，作战对像直指美军的航母战斗群。如今，攻击卫星雷达预警机的手段业已成军，中国再也不惧怕美军的航母了。近期公开隐形飞机则显示解放军已经在军事技术最尖端的领域与美军不相上下，美军有的中国有了，美军没有的中国也有。大国的较量首先从军事技术和力量上开始，只有军事技术和战争资源上旗鼓相当，他们才有较量的资格，否则弱势一方即使是经济巨人也不会对强势一方构成直接的威胁。在中国拥有杀手锏之前，中国其实自保都很困难。在拥有了这些高技术、一战足以置对方于死地的手段之后，中国真正具备了与美国在军事上较量的资格。这是中国今天变得强硬的真正原因。
今天中美两国的实力对比已经不是十年前的样子了。美国仍然拥有世界上最强大的军事进攻力量和世界其它各国尚不具备的科技创新能力，中国拥有世界任何其它国家不曾有过的强大技术复制能力和世界前三名的军事力量，对美国更为致命的是过去廿年间发展起来的中国庞大的几乎无所不包的制造业正在一步步掏空美国的实体经济，使他变得外强中干，支撑其庞大的军事机器变得越来越力不从心。中国近日宣布建立600亿母创基金，扶持本国的科技创新。这进一步展示了中国挑战美国、复制美国的雄心。面对崛起的中国，美国如坐针毡，逐渐乱了方寸。
维持美帝国机器正常运转的武器不是航母，而是美元。击沉美国的航母美国不一定亡国，但攻击美元一旦成功，美帝国必然崩溃，堕落成二流国家。自金融危机暴发以来，美国所有的努力都是围绕保卫美元的统治地位而展开的。中国其实非常清楚这一点，创建世界元最早是老索提出来的，中国的试探性意见曾经引起美国国内的惊骇。中国知道时机尚不成熟，转而推出货币互换这一美国无力干涉的举措，美国至此已经非常清楚中国的野心了：中国终究会另起炉灶取代美国的。
不论强国弱国，战争常常是他们改变自身地位处境的最有效手段。当对手不愿接着的时候，他们会千方百计诱使或迫使卷入战争。朝核、伊核问题都是在美国强势出击、逼迫弱国制造出来的问题，是美国在自己需要的时间地点发动战争埋下的导火索。什么时候点取决于什么时候对美国利益最大，而不取决于寻求和平一方的任何努力。今天似乎到了点导火索的时候了。但是像当年李承碗的失算一样，美国遇到了中国这个不同于当年苏联的对手。
韬光无为的政策已经终结了，如今的中国对美采取的是两手抓、两手都要硬的策略。中国不同于当年苏联的地方是中国有强大的经济实力，而且这个实力直接威胁美国的经济安全。如果中国狂抛美国国债，美国政府和公司几乎没有还手的能力。虽然中国的能源资源运输通道一直受美国的威胁，但中国处大陆中央，依托陆地，中国可以择点出击，美国与中国进行军事冲突，他不可能在中国周边布满军舰航母来封锁中国，而中国可以在美军封锁薄弱环节实现突破。更何况中国人很早就发现了导弹的远程打击威力，“在导弹面前，任何帝国主义和反动派都是纸老虎”。美国苦思冥想千方百计设计设套企图搞清楚中国的东风21导弹到底如何打击航母的时候，他们就是搞不明白。他们落在习惯思维的圈套中，把这种神器想像的复杂神秘，但仍然不得要领。其实美国人不明白的是中华智慧。中华智慧的精髓之一是出奇不意，攻其不备，就像围棋像棋一样，不用实力硬碰硬，而是“将”。在今天的形势下，其实是中华传统智慧大显神通的时候。 中国能够将美国的地方很多。
两次海湾战争和阿富汗战争上，新闻媒体对美军的死亡数字报道的非常及时详细，似乎美军正在接近失败的边缘，但每一次美军的军事战略目标都实现了。关于中国的报道也是这样，好像中国有数不尽的问题，国家到了失控的边缘。其实相对于国家这个庞大实体而言，问题大多数情况下都是局部的，并不会影响它的总体目标的实现。有必要盘点一下过去几年中国在国家战略布局上的巨大成就。青藏铁路的开通使中国长期以来地缘安全上失落的一环终于补上了，中国从此有能力必要时直接进军中东油区，也就可以直接威胁或打击美国在海湾的军事力量，在一定程度上保护或牵制了美国的军力对中国能源安全的威胁。即使巴基斯坦出现亲美的政府，中国仍然有能力通过直接或间接的手段改变这种不利局面，而美国的远水是解不了那里的近渴的。中国的高铁可以使中国的军队调动异常迅速，到达目的地，从仓库中取出武器开出导弹车就可以战斗，只要威胁出现在中国周边，任何其它一个国家都不具备这种远程军队调动能力。中国积极开通中欧铁路，中南铁路，中巴铁路，都有将中国军力迅速投送出去的潜力，这比航母运输要快得多，安全得多。中国铁路所到之处，就是中国实实在在影响和控制力的延伸，是美军的基地和飞来飞去的空中影响力不可比的。当美国自吹无人机的战力的时候，突然发现中国的无人机像地摊货一样从大到小无所不能。中国人知道自己的飞机发动机不过关，所以他们另辟蹊径，为了节省燃料，中国人干脆用火箭把无人机打上天，省去许多麻烦重量。中国的激光研究由来已久，因为中国人知道这是个好东西，即使最困难的时候也没有放弃。如今这种激光武器从小到大，装备了单兵，坦克，甚至可以致盲日军美军的卫星。中国人放一艘旧航母在那里，让人看让人猜，转移视线，其实中国自己的航母早已在设计制造中，真正具有威慑力的潜艇制造下海从来不露真容，目的就是迷惑敌人，在适当时机给对手一个措手不及。中国没有闲着，虽然曾经大意失手过，但那里智慧的人还是很多，并没有都出国。对于这些，美国只能是看在眼里，急在心里，坚守着最后一个制高点----技术出口限制政策。
发动战争是很容易的，但结束战争却不是自己的愿望可以决定的。老索在旧作中说过，在实力增强的情况下，如何克制战争的冲动，这是中国的智者要考虑的；中国对美策略原则应该是刚柔相济。我之所以这样说，是因为，中国手中还有许多资源没有发挥作用，运用这几十年积累起来的软实力如经济实力，战略盟友，不战而屈人之兵，让对手想打又不敢打不能打，让他强大的武功作废，将死它，这才是中国努力的方向，也是智慧之国的本色显露。迄今这止，中国做得其实非常漂亮。在中国的大力拉笼下，俄罗斯坚定地站在了中国的一边，远东油管已经开建。中国帮助了希腊、西班牙、葡萄牙、冰岛，美元从中国帐上转到了他们帐上，等于把中国放置不用的资源拿来结交了朋友，换取了实惠，把企图搞垮这些国家的阴谋家们挫败了，间接地打击或抵消了美国挽救本国金融企业、解困金融危局的努力。这相当于有人替杨白老还了债，使黄世仁强夺喜儿的野心未能得逞。美国对中国解救他国而不帮美国的行为当然是不满意的，帝国只剩下航母这一种手段，他的怨恨只有通过战争威胁发泄出来！可是这种威胁遇到了中国的杀手锏！美国现在处在想打又不敢打的境地！
美国的战略家们也不是吃素的，他们想着必要时切断马六架海峡，可以在印度洋上截击中国运输船只，打击伊朗，封锁中国远游货船进出太平洋，甚至重新登陆台湾和越南，等等。也就是说，软得办法没有，用硬的！中国怎么办呢？巴基斯坦烧美军运输车队事件已经清楚地告诉过美国，阿富汗的十万美军是中国的人质，轻的反击是截断通过巴基斯坦的运输通道，给塔利班武器导弹，重的反击是派出特种部队直接参与袭击美军；中国派兵援助伊朗，导弹攻击卡塔尔美军基地；经缅甸和巴基斯坦出动战机护航或与美军作战，用岸基导弹反击美舰；用远程导弹打击迪戈加西亚岛；潜艇和导弹直接攻击新加坡美军基地和关岛冲绳基地；中美之间要打就是全方位的战争，不可能是局部战争。走到这一步离核战争就不远了，世界要重新洗牌了。中国是集权国家，中国敢战，因为几个人同意就行。美国是授权体制国家，总统和国会几百号人都同意才行。您说哪一方最勇敢？如果双方都敢，仗不一定能打起来，后面还有个俄罗斯。俄罗斯因中国扶助而站立，没有了中国，俄罗斯最终会被西方困死，连仗都不会有人和它打，如果不参与这场战争，战争过后，俄罗斯同样缺乏足够的实力与其它国家抗衡争雄，那么，中美之战就变成了俄罗斯一次崛起与平分世界权力的机会，他必然要参与的。帮美国他是捞不到好处的，但如果帮中国击败美国，他的好处是大大的，至少中国会答应欧洲归你，亚洲归我，于中国无损，损失的是美国。欧洲在俄罗斯的武力面前，什么条约都得签，什么技术都得让，俄罗斯才可能有真正的出头之日。
正是因为当今世界三大武力集团之间这种缠绕复杂的关系完全不同于二战前新老帝国阵垒分明的格局，尤其是三大核集团是这个世界最大的利益集团，存则都有利，战则都无利，中美战争或者世界大战很难打起来。我相信中美俄的战略家们都是这样想的。商业时代人们的共同信念是有利则动，无利不动。非洲的种族屠杀达到几百万，也没有哪一个大国派兵去阻止，这就是当今世界赤裸裸商业法则的体现。
谈判，是人类在商业时代的标志性行为， 也是人类文明进步的最大特征。所有的文攻武吓都是为了增加己方在谈判桌上的筹码。朝核危机，伊核危机，黄海危机，各方大小动作频频，其实都是为了最大利益集团最终在谈判桌上解决问题分享利益作铺垫。美国即使把全部十二航母开到黄海，如果中国控制住朝鲜不要因小失大，以静制动，同时运用软手段比如抛美元储备，致盲美军卫星，在海上大量设置可疑物体，美军仍然奈何不了中朝。
面对今天的中国，美军使用赤裸裸的威胁手段，说明他手中的牌已经没有了。美军的真实意图是多方面的，最大的目的是借此给即将访美的胡锦涛施压，给世人造成中国服输的假像，为自己面对有备而来的中国时增加自信。在老索的眼里，黄海危机这一回合的较量已经结束了，比较难办的是美国如何收场。我倒以为，中国可以继续保持高姿态，在胡锦涛上飞机前的最后一刻通知美国，中美国是会晤推迟，直到撤出航母再谈。与此同时，加紧金融市场上的动作，并从西边杀杀美军的威风了，或者干脆挑几颗最贵的美军卫星练靶。如果非见面不可，最好安排在欧洲，比如冰岛瑞士法国等地，免去不必要的嫌疑或者可能的美国式傲慢或停电梯等小动作。
Friday, December 31, 2010
Thursday, December 30, 2010
朱容基一句话 梁广大只能乖乖下台
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=674171&r=0&j=0
始于1950年代的澳门国际汽车大奖赛，是国际上最著名的赛车赛事之一，也是世界上为数不多的城市道路赛。澳门汽车赛全长6.2公里的赛道，使用的全是澳门现有交通道路，高速直路，迂迴急弯和陡坡，使澳门汽车赛的城市赛道被公认为是世界难度最高的赛道之一。
澳门汽车赛也为仅靠赌博业为生的小城注入了另外一种生机，每逢澳门汽车大奖赛，全球各地名车名手云集，澳门全城马达轰鸣，道路两旁站满了来自世界各地的游客和观众。
澳门的马达轰鸣，令相隔仅数公里的珠海王梁广大眼红，一向胆大的他丝毫不避人耳目，在1993年完全照搬澳门的做法，在珠海市区搞起了城市道路汽车赛，同时在珠海的唐家湾，加班加点建造中国首个永久性国际赛车场，此一赛场于1996年11月投入使用，并举办了首届珠海国际汽车赛。
珠海国际汽车赛的专业赛道，长4.3公里，有10个右弯和4个左弯，大直路长达900米，获得国际汽车运动联会认可，每年举办BPR环球GT锦标赛，一度还成为国际一级方程式赛车的候补场地。除了国际赛之外，珠海国际赛车场还主办本地赛事，包括亚洲赛车节、香港房车锦标赛、澳门房车锦标赛、亚洲三级方程式挑战赛、莲花跑车挑战赛、超级跑车挑战赛、亚洲雷诺方程式挑战赛、迷你车赛、珍藏车赛、ZIC摩托车锦标赛、中国全国场地锦标赛、康巴斯方程式系列赛等，并引得成龙等香港影星组队来参赛。
珠海赛车的轰鸣，使珠海王梁广大有了极大的满足感，儘管他只在城市道路赛开幕时，登上赛车稍微感受过一次赛车的急速，后来比赛转移到专业赛道上进行，车速越跑越快，梁广大纸能远避在主席台上展露笑颜了。
澳门有一位专栏作家对梁广大屡屡侵犯澳门利益的做法，大为反感，写下不少专栏痛批梁广大，被梁广大的耳目收集起来，送到珠海王那裡。一时间，惹得梁广大十分恼火，甚至想找人收拾一下这个不识趣的文人。
全长28公里的情侣路横贯珠海南北，南起与澳门接壤的拱北口岸，一路沿海经拱北吉大和香洲北上，到唐家湾，再北行不远，就是孙中山的故里。
这条修建于1990年代中期的滨海道路，如一条飘逸的丝带，成为珠海城市的标志之一，凡来珠海的游客必到此一游，现代文人墨客为这条道路也留下不少文字。但情侣路一名的由来，却鲜见文字记载，向珠海人问及这一问题，答案却是与李鹏有关。
原来当这条滨海路修通之际，李鹏携夫人朱琳来珠海度假，梁广大鞍前马后地招待他们，并把他们引到了自己最新的杰作面前，请李鹏夫妇为这条道路命名。李鹏朱琳伫立在珠江出海口，吹著伶仃洋的海风，一时忘却了自己的年龄，叹道“真像是又回到青春年少恋爱时”，梁广大听罢，顺势说道：既然如此，不如将此路命名为“情侣路”。于是“情侣路”诞生了。
梁广大受宠于李鹏，加速了他行事的大胆风格，并将敢为天下先的口号越喊越高。1994年，他在远离珠海市区的西部荒漠的高栏镇，开工建设高栏港，声称要超过香港的维多利亚港。当时的中国副总理田纪云出席了高栏港的开工仪式，其总体规划在2000年才获得中国交通部的批淮。
1996年，梁广大决定动工兴建广珠铁路，为此召集广珠铁路局专家在珠海开会研讨，来自广州的专家们不卖梁广大的帐，当面直白：“根据经验，地方铁路的开工之日，也就是停工之时。”撂下这话，专家们先行离去。直气得梁广大在会场用广东话骂娘：“丢差奎，奎得不搞，我得几格整。”（操他妈，他们不搞，我们自己搞。）专家之言果非儿戏，1997年动工的广珠铁路，在敲锣打鼓之后，于当年停工，直到2007年才再度复工。
在梁大胆周围，也有一批勇夫。如在珠海西区大搞集资的锺华生，被人视为其勇猛丝毫不逊于梁广大，他在大肆集资时喊出的口号是“今日借君一桶水，明日还君一桶油”。直可怜被骗的珠海人，若干年之后，还是血本无归，只得将这话改为：“今日骗君一桶水，明日还君一桶尿。”
梁广大能讨得总理李鹏的欢心，却未能讨得其接任者朱鎔基的赏识，实际上，朱鎔基对梁广大其人甚为厌恶。
珠海机场在1995年通航后，成为了中国最大的大晒场，梁广大的智囊们为他策划了在那裡搞航展的主意。1996年，首届中国航展在珠海机场拉开序幕，李鹏亲临主持开幕式，梁广大喜滋滋地当上了航展执委会主任，在敢为天下先的记录中，他又为自己写下了一笔。
1998年，身为珠海市委书记的梁广大再度担任第二届中国航展执委会主任，就在十月开幕前数日，梁广大突然被免去市委书记一职，其航展执委会主任一职，也临时由市长黄龙云接替。
临战换将，到底何故？原来这一年3月，朱鎔基走马出任中国国务院总理，10月南下广东，坐镇处理湛江走私大案。在广州听取广东省委工作汇报时，听到梁广大的名字，朱鎔基立即问道，此人怎麽还在台上，让他立即下台。
可怜一代珠海王，前一日还在特区报上发表训话，要求尽一切力量办好航展，第二天就灰溜溜地出现在特区报头版的一角，内容是“中共广东省委决定，梁广大同志不再担任珠海市委书记一职”，梁广大的突然下台，轰动了全珠海。传说当时在珠海担任红十字会领导的梁广大夫人，在他被免职当晚，惊慌地连夜从武汉赶回珠海，把给1998年长江水灾受灾者捐款的事情，留给下人处理。
其时，李鹏已经转任中国全国人大常委会委员长，见梁广大失势，立即将他收编到人大当常委，其位甚至高于卸任的前深圳市委书记厉有为，厉仅在全国政协担任了常委一职
始于1950年代的澳门国际汽车大奖赛，是国际上最著名的赛车赛事之一，也是世界上为数不多的城市道路赛。澳门汽车赛全长6.2公里的赛道，使用的全是澳门现有交通道路，高速直路，迂迴急弯和陡坡，使澳门汽车赛的城市赛道被公认为是世界难度最高的赛道之一。
澳门汽车赛也为仅靠赌博业为生的小城注入了另外一种生机，每逢澳门汽车大奖赛，全球各地名车名手云集，澳门全城马达轰鸣，道路两旁站满了来自世界各地的游客和观众。
澳门的马达轰鸣，令相隔仅数公里的珠海王梁广大眼红，一向胆大的他丝毫不避人耳目，在1993年完全照搬澳门的做法，在珠海市区搞起了城市道路汽车赛，同时在珠海的唐家湾，加班加点建造中国首个永久性国际赛车场，此一赛场于1996年11月投入使用，并举办了首届珠海国际汽车赛。
珠海国际汽车赛的专业赛道，长4.3公里，有10个右弯和4个左弯，大直路长达900米，获得国际汽车运动联会认可，每年举办BPR环球GT锦标赛，一度还成为国际一级方程式赛车的候补场地。除了国际赛之外，珠海国际赛车场还主办本地赛事，包括亚洲赛车节、香港房车锦标赛、澳门房车锦标赛、亚洲三级方程式挑战赛、莲花跑车挑战赛、超级跑车挑战赛、亚洲雷诺方程式挑战赛、迷你车赛、珍藏车赛、ZIC摩托车锦标赛、中国全国场地锦标赛、康巴斯方程式系列赛等，并引得成龙等香港影星组队来参赛。
珠海赛车的轰鸣，使珠海王梁广大有了极大的满足感，儘管他只在城市道路赛开幕时，登上赛车稍微感受过一次赛车的急速，后来比赛转移到专业赛道上进行，车速越跑越快，梁广大纸能远避在主席台上展露笑颜了。
澳门有一位专栏作家对梁广大屡屡侵犯澳门利益的做法，大为反感，写下不少专栏痛批梁广大，被梁广大的耳目收集起来，送到珠海王那裡。一时间，惹得梁广大十分恼火，甚至想找人收拾一下这个不识趣的文人。
全长28公里的情侣路横贯珠海南北，南起与澳门接壤的拱北口岸，一路沿海经拱北吉大和香洲北上，到唐家湾，再北行不远，就是孙中山的故里。
这条修建于1990年代中期的滨海道路，如一条飘逸的丝带，成为珠海城市的标志之一，凡来珠海的游客必到此一游，现代文人墨客为这条道路也留下不少文字。但情侣路一名的由来，却鲜见文字记载，向珠海人问及这一问题，答案却是与李鹏有关。
原来当这条滨海路修通之际，李鹏携夫人朱琳来珠海度假，梁广大鞍前马后地招待他们，并把他们引到了自己最新的杰作面前，请李鹏夫妇为这条道路命名。李鹏朱琳伫立在珠江出海口，吹著伶仃洋的海风，一时忘却了自己的年龄，叹道“真像是又回到青春年少恋爱时”，梁广大听罢，顺势说道：既然如此，不如将此路命名为“情侣路”。于是“情侣路”诞生了。
梁广大受宠于李鹏，加速了他行事的大胆风格，并将敢为天下先的口号越喊越高。1994年，他在远离珠海市区的西部荒漠的高栏镇，开工建设高栏港，声称要超过香港的维多利亚港。当时的中国副总理田纪云出席了高栏港的开工仪式，其总体规划在2000年才获得中国交通部的批淮。
1996年，梁广大决定动工兴建广珠铁路，为此召集广珠铁路局专家在珠海开会研讨，来自广州的专家们不卖梁广大的帐，当面直白：“根据经验，地方铁路的开工之日，也就是停工之时。”撂下这话，专家们先行离去。直气得梁广大在会场用广东话骂娘：“丢差奎，奎得不搞，我得几格整。”（操他妈，他们不搞，我们自己搞。）专家之言果非儿戏，1997年动工的广珠铁路，在敲锣打鼓之后，于当年停工，直到2007年才再度复工。
在梁大胆周围，也有一批勇夫。如在珠海西区大搞集资的锺华生，被人视为其勇猛丝毫不逊于梁广大，他在大肆集资时喊出的口号是“今日借君一桶水，明日还君一桶油”。直可怜被骗的珠海人，若干年之后，还是血本无归，只得将这话改为：“今日骗君一桶水，明日还君一桶尿。”
梁广大能讨得总理李鹏的欢心，却未能讨得其接任者朱鎔基的赏识，实际上，朱鎔基对梁广大其人甚为厌恶。
珠海机场在1995年通航后，成为了中国最大的大晒场，梁广大的智囊们为他策划了在那裡搞航展的主意。1996年，首届中国航展在珠海机场拉开序幕，李鹏亲临主持开幕式，梁广大喜滋滋地当上了航展执委会主任，在敢为天下先的记录中，他又为自己写下了一笔。
1998年，身为珠海市委书记的梁广大再度担任第二届中国航展执委会主任，就在十月开幕前数日，梁广大突然被免去市委书记一职，其航展执委会主任一职，也临时由市长黄龙云接替。
临战换将，到底何故？原来这一年3月，朱鎔基走马出任中国国务院总理，10月南下广东，坐镇处理湛江走私大案。在广州听取广东省委工作汇报时，听到梁广大的名字，朱鎔基立即问道，此人怎麽还在台上，让他立即下台。
可怜一代珠海王，前一日还在特区报上发表训话，要求尽一切力量办好航展，第二天就灰溜溜地出现在特区报头版的一角，内容是“中共广东省委决定，梁广大同志不再担任珠海市委书记一职”，梁广大的突然下台，轰动了全珠海。传说当时在珠海担任红十字会领导的梁广大夫人，在他被免职当晚，惊慌地连夜从武汉赶回珠海，把给1998年长江水灾受灾者捐款的事情，留给下人处理。
其时，李鹏已经转任中国全国人大常委会委员长，见梁广大失势，立即将他收编到人大当常委，其位甚至高于卸任的前深圳市委书记厉有为，厉仅在全国政协担任了常委一职
《日人民报》元旦社论
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=674150&r=0&v=0&j=0
中国经过解放后前三十年反腐败的平权斗争，到文化大革命，把腐败反到辽宁省陈锡联主政时，沈阳市民每人每月定量三两食用植物油的地步，当地人称“陈三两”。中共中央副主席王洪文、人大常务委员会副委员长李素文和国务院副总理陈永贵的工资和出任这些党和国家领导人时的工资、工分一样，没有增加。王洪文开完国宴后把各瓶没喝完的茅台酒汇集起来带回家去喝，就是被揭发出来作为批判“四人帮”腐败的重大罪行了。
毛主席革命路线把腐败反到国民经济走到崩溃边缘的程度。邓小平拨乱反正，把毛泽东时代的洗澡水，连孩子一起倒掉。把国民经济搞到如今举世第二大经济实体的同时，集体的贪污腐败与国民生产总值同步增长，已经到人类有史以来前无古人的地步。重庆市负责打黑、扫黄、禁赌和捉拿贪污犯的公安局副局长文强不但玩女人，而且受贿上千万元，并保护亲属开地下赌场和妓院。遍地的冤假错案和孤苦无告的访民冤民。不管什么主义的社会，这都是不能允许的。政治制度的改革势在必行。
可怎么改？却是大问题。
现在无非两种观点，一种叫“体制内改革”，另一种叫“体制外改革”。但还是没有说明，体制内怎么改？体制外怎么改？
《北京之春》主笔胡平有总统之志，故他的诉求是中共让出政权来，而这是不可能的。人家凭什么让出政权，把总统大位拱手让给你胡平？逻辑上讲得通的所谓体制外改革只有一途，就是民运拉杆子，搞武装斗争。可是除了提倡搞恐怖主义袭击外，没有一个民运分子真能静下心来考虑如何筹集饷械，如何招兵买马这些非常具体的工作。
所谓体制内改革，无非是让贪污上亿的惩办贪污上千万的，贪污上千万的惩办贪污上百万的，贪污上百万的惩办贪污上十万的。这种所谓体制内的改革从来就没停止过，却是越改越糟糕。而真正能够把反腐败进行到底的文化大革命又被彻底否定了。
体制内改革、体制外改革、渐进改革和革命都有人提出来过，但除了暴力革命我们知道需要招兵买马、筹集饷械外，其他都是猫吃刺猬，无从下口。
我曾写了篇文章《中国现代化的机会被巨大的胜利所毁》，根据日本战败无条件投降接受改革的经验指出，当年八国联军也曾把阻止改革的慈禧太后打到彻底服输接受改革，若无辛亥革命的巨大胜利，中国的政治改革早就成功了。
结果有人跟帖说∶“中国的历史道路不会有别的选择。无论是那个党派和团体，谁有点权力，就会这样走下去。”
无独有偶，赵紫阳政治报告起草人吴国光也说∶中共体制内政改已死。
按照他们的逻辑，那就不要再做政治改革之想了，直接拉杆子搞武装斗争就是了。可他们却并无此想，至少是自己不肯身体力行。
中国历代政治改革失败的根本，是皇权意识作祟。戊戌变法几个书生以为只要笼络住光绪皇帝就可以乱下圣旨逼令改革了。赵紫阳手下所谓智囊团也打这个主意，以为只要恩主赵紫阳当了总书记就可以想怎么改革就怎么改革了。
在中国出现黑窑主奴役智障人士时，刘晓波著文∶《别跟我说惊动了胡温》。卡特获诺贝尔和平奖前后，胡平撰文∶《别跟我说农村基层选举》。先不说惊动和胡温和农村基层选举是对是错，就这说话的口气，已经不是总统而是帝王了。凭什么别人不能跟你说惊动和胡温或农村基层选举？胡平以重提言论自由著称，却公开不让别人跟他说农村基层选举。
中国由孔夫子订下来的文化传统，凡想做成点事的人，无不刚愎自用，都是帝王意识，没一个真有民主素养的。
中国自立宪以来的所有宪法无一能比得上钦订君主立宪的中国第一部宪法。经过这么多共和以后，最后导致了共产党绝对不会自动让出政权，把头放在砧板上，伸着脖子等刽子手砍。所以，行得通的政治改革只有共产党君主立宪。
中国的现行体制是行政权（总理、省长和县长），立法权（全国人大、省人大和县人大）,还有司法权（最高法院、省高院和县法院）统归相应的各级党委掌控。因为各级权力机关的人选都是经各级党委组织部门进行过政治可靠性审查的，故所谓“权力来自人民”是不存在的。权力来自组织部的委任才是事实。
如今提出的政治改革方案有三种。
其一种是严家其制定的《中华联邦共和国宪法》和上千人签名的《零八宪章》。另立宪法，不管是好宪法还是坏宪法，都是改变体制的革命。法国和韩国每修一次宪，共和的号码就加一个，比如法兰西第三共和，大韩第四民国等。但这只是修宪，而非另立宪法。只要另行立馅，就是定义确切的阴谋颠覆国家政权。
第二种方案是以王希哲为代表的《民主改革，请先从习（近平）、薄（熙来）、汪（洋）等竞选中共中央总书记开始》（见附录二）。这和直选国家主席或县级直选一样，都是眼睛盯着最高行政权或地方行政权的人选。行政权是行使权力的，故最吸引权力欲强烈的人。
在共产党君主立宪制下，现行最高接班人制度是隔代钦点。邓小平钦点了胡锦涛，江泽民钦点了习近平。两代接班人交接班以后，就已经成了制度。习近平的接班人应该由胡锦涛隔代钦点。习近平则隔代钦点自己接班人的接班人。因为君主立宪的规定是君主世袭，不由民选。故共产党君主立宪的共产党总书记也由下台前总书记隔代钦点，不由民选。所以王希哲方案也行不通。
因为是共产党君主立宪，故军队不能国家化，否则必成枪指挥党，甚至指挥一切的军阀混战。
国家主席由共产党总书记兼任和省长、县长这三级行政权人选一时半会儿还得由相应的各级党委组织部进行忠诚度审查，故还是不可能直选的。
那么还有第三种方案，是已故作家王小波遗孀李银河写在博客里的《中国政治体制改革应从人大代表竞选开始》（见附录一，简称李银河方案）。这才是能够操作的政治改革起点。
即使李银河方案，也不能一下子就从全国人大开始，连省、直辖市级的人大都不行，只能从最基层的区县级人大代表开始。
千里之行，始于足下。区县级人大代表竞选，是迈开政治体制改革的第一步，而且在完善之前，轻易不迈第二步。
区县级人大代表是选民能直接感受到，甚至认识的。省人大和全国人大与选民距离太过遥远，根本感觉不到民意。
因为中国有科举传统，故区县人大代表资格可以有受教育程度歧视，必须高中（或大学）毕业以上学历。凡报名竞选区县人大代表的人还必须有两项资格限制，其一是无犯罪纪录。这个不用多说。另一个是查他（她）的合法纳税纪录。
国家是由税收运转的，合法不纳税的低收入或最低生活保障领取者对国家没有贡献，故没有被选举资格。这样可以免除无产阶级专政再现于中国。
区县人大代表必须从纳税人中产生。因税收是按收入提成的，故所纳税额只要简单除一下税额比例，就应该是该人的合法收入。为了核实该人是否合法纳税，只要查其真实收入就行。如果偷税，所纳税额低于应纳税额，则该人就涉嫌偷税漏税罪，便无竞选资格。
现在一谈政治改革，一谈反腐败，就有人直指让党和国家各级领导人公开家产。而实际上贪污腐败如此普遍，和《红楼梦》里说的一样，“一荣具荣，一损具损”，一旦把党和国家各级领导人都办了贪污罪，谁来管理这个国家呀？
但如果说，在最低级的区县人大代表报名竞选之后，开始竞选之前，先查这些小人物的家产和纳税纪录，则高层肯定不会有意见。
因为区县级的人大代表都是已经查明了没有巨额财产来源不明的合法纳税人，故由这些经过廉洁审查而又经过民选的人组成的区县人民代表大会参与本行政区县立法和审查行政首脑行政命令的合法性，应该是最少弊端的。
区县级民选代表必须是全职的，不能象现在全国人大那样，只在年初开一次会。为本选区选民排忧解难是他们的责任和义务。有些来美国留学的大陆学生申请家属陪读被美国驻华使馆拒签，或自觉利益受损，而又无明确法律保护时，都可找本选区的郡议会议员。这些郡议员有个办事班子，查明原委后，由该议员名义写封信给驻华使馆，或打个电话给所涉单位；只要是合法的事，多能办成。如果办不成，也会给选民一个交代，说明办不成的道理。否则选民把该议员不办事的消息捅给传媒，他下届的竞选就成了问题。
选民有事解决不了，不应该找当官的，而是找本选区的人大代表。现在这么多人上访，就是六十年不办实事的积案所致。如果这些上访者的问题能在本区县由他们自己投票选出的人大代表出面协助解决，何必费那么多警力截访？
为了防止区县人大代表受行贿的诱惑，他们必须有合理的工资，车马电讯补助与雇佣秘书的工资。区人大代表名额由各街道人口在全区人口中所占比例分配。县人大代表名额由各乡人口在全县人口中所占比例分配。区县人大代表的工资和各项费用中某个百分比由各自所在街道或乡支付。
底层人民只能想象发生在自己身边的，本乡、本县、本区、本街道的事。由于天高皇帝远，底层对中央究竟是如何运转的没有想象力。既无法想象他们的腐败，也无法想象他们反贪污的决心和手段。所以省级和中央的腐败恐怕不是能由人大代表竞选解决的。大家还得容忍省级上千万和中央上亿的贪污。
前国民政府国防部作战科长，我地下党员郭汝瑰中将留学日本期间从港口下船乘出租车；到了地方后郭没有零钱，就给了司机一张大票子说∶“不用找了”。
司机不干，硬是让郭汝瑰等在那里，一分不差地找齐了钱，才让他离开。而日本上层的黑金政治至今未绝。可见只要底下清廉了，整个国民正气就树起来了。上风正不正倒在其次。而且国民正气树起来后，早晚能影响到中央的风气。因为有国民正气在，揭露上层的不正之风更理直气壮。
中国的底层就没有正风正气。谁有了后门不肯走？哪个出租车司机多给了他钱而不要？只有伟大领袖毛主席在那里费尽心力，不怕得罪全党全社会地整党整风。一旦他老人家作古，立刻腐败得一塌糊涂。所以，区县人大代表的竞选是政治改革的根本之道。
因为中国的宪法规定是共产党君主立宪制，故区县人大代表只能对本区县行政方案投票，而一切对共产党去留的表决都属违宪。
先由区县级人大竞选开始，再由这些清廉干炼的人大代表来投票制定如何修改法律，直到修宪的合法表决程序，然后才能一步步地合法修宪。
《零八宪章》和《中华联邦共和国宪法》不管内容如何，都是丝毫不顾及程序正义的非法之作。至于什么“党内改革派”、“民主社会主义”和体制内外的改革等，都是不着条道的胡说，根本没法施行。
还是回到当年胡适之的提倡∶“多研究些问题，少谈些主义”。李大钊愤怒地批判胡适，说主义的正确才是更根本的。最后李大钊殉了他的主义。而他的继承者搞成的就是前三十年杀死整死数百万，饿死上千万和后三十年如此腐败的社会主义。
亲爱的读者，你也愿意象李大钊那样当烈士吗？
区县级人大代表竞选和全职有薪，是且仅是中国现行政治体制改革的唯一可行方案。
敬请跟帖反诘和板砖。
【附录一】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国政治体制改革应从人大代表竞开始
李银河
国家领导人最近一再呼吁政治体制改革。政治体制改革的目标是提高民主程度。所谓民主就是通过各种渠道提高公民参与决策的程度。现有的人民代表大会制度就是现成的民主设计，只不过它并没有把代表人民意志的作用发挥到极致。我认为其中最大的问题是许多代表参政议政的能力差，有些甚至缺乏参政议政的意识。这跟选拔人大代表的过程有关。如果我们是选拔各行各业的模范人物，那么这批人当人大代表并不合适，他们尽可以参加英模大会，荣获各类表彰和奖励，但是做民意代表并不是他们的长处。
那么人大代表应当怎样选拔呢？我认为应当竞选。想做人大代表的人应当提出自己的政策主张，让选民用两个标准选择自己的代表：一是看他提出的政策主张是否能代表自己的意愿；二是看他参政议政的能力是否出类拔萃。由这两个标准选出来的代表才会是真正意义上的人大代表，而不是像现在的人代会，由一般的行政官员和模范人物组成。
在30年前，改革开放之初，我国曾经试行过这种人大代表竞选的做法，不知为何这个重大试验最终无疾而终。我觉得这种做法不会伤筋动骨，又能真正改良中国的民主程度，从基层人大开始，推进到全国人大，最终实现国家主席的大选，或将成为中国政治体制改革最稳健的推进方式。
【附录二】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主改革，请先从习、薄、汪等竞选中共中央总书记开始
王希哲
近来，“民主改革”的呼声很高。五中全会能开成怎样？不清楚。风传，习近平仍不在这次会议上担任中央军委副主席。各种猜测就来了：究竟谁在中共18大上接任胡锦涛的总书记？
今天已经有了中共政治派别多元化的条件了。依我看，共产党与其幕后神秘下去，不如一不做二不休有个决断，今天民主改革，就请先从习近平、薄熙来、汪洋等18大公开竞选中共中央总书记开始！
胡锦涛的总书记是邓小平“隔代指定”的。是人治高于宪治，是违反中共党章法规的恶习。恶习，为什么要使它永远凌驾党法之上成为惯例？江泽民的所谓“扶上马，送一程”和“隔代指定”习近平，学的是邓小平，就是在把邓小平的封建恶习，形成惯例，为什么胡锦涛就不能打破它？
胡锦涛十七大报告承诺，要“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。”说了就要做。一届大会五年，都做不了么？请现在就改！请中共中央带头改！18大就从习近平、薄熙来、汪洋等竞选中共中央总书记一职开始，“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。”此其时矣！
江泽民最能载入史册之处，是他中国千年历史第一次哪怕以不完备的，尚存钦定严重封建恶习的准“民主”制度，完成了国家最高权力职位的和平移交。
胡锦涛靠什么载入史册？无他，只有坚决废去封建余绪之钦定恶习，翻开国家最高权力职位民主竞选制度，哪怕初步在最上层精英圈内民主竞选制度的历史新页。胡能这样做了，其历史功绩将大大超越前人。
习近平很优秀。基层磨练，甘苦备尝，圆熟沉稳。颇能克绍乃父开明、进取，团结全党之风，足可掌舵。但在21世纪的中国和中国共产党内，作一个钦定几年如履薄冰的“王储”和终奉“上皇诏”正位的“总书记”，究竟有何滋味？有何光彩？只恐有辱习门矣。“生子当如孙仲谋”。习近平有志执鼎领导全党，何不宣言废置丹书铁券，欢迎民主竞争，学父亲靠真本领击楫中流取胜。是真金又岂惧火炼？
薄熙来更是了得，“敢与恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，倡红打黑，将混沌一方的重庆硬是改造成了“解放区的天”，一帜独树，耸动四方，观其志不在小，决非屈居池中物。“民生为本”之民生十条建设，近更腾誉全国。使各省百姓，望薄如望云霓。党心民心，“天命在吾”矣。岁甲子矣，不我待矣，不再来矣，何不今日挟民意之所归奋起逐鹿要求18大民主竞选总书记耶？于党于国于民于历史民主潮流创它个新篇章有个大交代，真英雄之所为也，薄公子岂有意乎？
南粤汪洋，出身贫寒；初鸣于铜陵，冲天于重庆，砸“三铁”敢改革获赏识于老邓，解放思想，“杀开血路”得威名于广东。肃贪，缚南霸天问罪于阶下，上网，迎众剑客拍砖于虚拟。腾龙换鸟，拒压力之哓哓，创新广东，仗前卫之少帅。18大之役，总书记之争，汪少帅迎战薄秦王、习“太子”，各述己见，各展宏图，必亦精彩纷纭令人目不暇给，而开共产党全党代表自由投票选择自家领袖之广阔天地矣！
此例一开，此风一树，中国政治民主之潮流，势必如长河波澜之向东岂可御乎？故民主改革，今日请先从习近平、薄熙来、汪洋等中共精英18大面向全党代表竞争选举中共中央总书记开始！
中国经过解放后前三十年反腐败的平权斗争，到文化大革命，把腐败反到辽宁省陈锡联主政时，沈阳市民每人每月定量三两食用植物油的地步，当地人称“陈三两”。中共中央副主席王洪文、人大常务委员会副委员长李素文和国务院副总理陈永贵的工资和出任这些党和国家领导人时的工资、工分一样，没有增加。王洪文开完国宴后把各瓶没喝完的茅台酒汇集起来带回家去喝，就是被揭发出来作为批判“四人帮”腐败的重大罪行了。
毛主席革命路线把腐败反到国民经济走到崩溃边缘的程度。邓小平拨乱反正，把毛泽东时代的洗澡水，连孩子一起倒掉。把国民经济搞到如今举世第二大经济实体的同时，集体的贪污腐败与国民生产总值同步增长，已经到人类有史以来前无古人的地步。重庆市负责打黑、扫黄、禁赌和捉拿贪污犯的公安局副局长文强不但玩女人，而且受贿上千万元，并保护亲属开地下赌场和妓院。遍地的冤假错案和孤苦无告的访民冤民。不管什么主义的社会，这都是不能允许的。政治制度的改革势在必行。
可怎么改？却是大问题。
现在无非两种观点，一种叫“体制内改革”，另一种叫“体制外改革”。但还是没有说明，体制内怎么改？体制外怎么改？
《北京之春》主笔胡平有总统之志，故他的诉求是中共让出政权来，而这是不可能的。人家凭什么让出政权，把总统大位拱手让给你胡平？逻辑上讲得通的所谓体制外改革只有一途，就是民运拉杆子，搞武装斗争。可是除了提倡搞恐怖主义袭击外，没有一个民运分子真能静下心来考虑如何筹集饷械，如何招兵买马这些非常具体的工作。
所谓体制内改革，无非是让贪污上亿的惩办贪污上千万的，贪污上千万的惩办贪污上百万的，贪污上百万的惩办贪污上十万的。这种所谓体制内的改革从来就没停止过，却是越改越糟糕。而真正能够把反腐败进行到底的文化大革命又被彻底否定了。
体制内改革、体制外改革、渐进改革和革命都有人提出来过，但除了暴力革命我们知道需要招兵买马、筹集饷械外，其他都是猫吃刺猬，无从下口。
我曾写了篇文章《中国现代化的机会被巨大的胜利所毁》，根据日本战败无条件投降接受改革的经验指出，当年八国联军也曾把阻止改革的慈禧太后打到彻底服输接受改革，若无辛亥革命的巨大胜利，中国的政治改革早就成功了。
结果有人跟帖说∶“中国的历史道路不会有别的选择。无论是那个党派和团体，谁有点权力，就会这样走下去。”
无独有偶，赵紫阳政治报告起草人吴国光也说∶中共体制内政改已死。
按照他们的逻辑，那就不要再做政治改革之想了，直接拉杆子搞武装斗争就是了。可他们却并无此想，至少是自己不肯身体力行。
中国历代政治改革失败的根本，是皇权意识作祟。戊戌变法几个书生以为只要笼络住光绪皇帝就可以乱下圣旨逼令改革了。赵紫阳手下所谓智囊团也打这个主意，以为只要恩主赵紫阳当了总书记就可以想怎么改革就怎么改革了。
在中国出现黑窑主奴役智障人士时，刘晓波著文∶《别跟我说惊动了胡温》。卡特获诺贝尔和平奖前后，胡平撰文∶《别跟我说农村基层选举》。先不说惊动和胡温和农村基层选举是对是错，就这说话的口气，已经不是总统而是帝王了。凭什么别人不能跟你说惊动和胡温或农村基层选举？胡平以重提言论自由著称，却公开不让别人跟他说农村基层选举。
中国由孔夫子订下来的文化传统，凡想做成点事的人，无不刚愎自用，都是帝王意识，没一个真有民主素养的。
中国自立宪以来的所有宪法无一能比得上钦订君主立宪的中国第一部宪法。经过这么多共和以后，最后导致了共产党绝对不会自动让出政权，把头放在砧板上，伸着脖子等刽子手砍。所以，行得通的政治改革只有共产党君主立宪。
中国的现行体制是行政权（总理、省长和县长），立法权（全国人大、省人大和县人大）,还有司法权（最高法院、省高院和县法院）统归相应的各级党委掌控。因为各级权力机关的人选都是经各级党委组织部门进行过政治可靠性审查的，故所谓“权力来自人民”是不存在的。权力来自组织部的委任才是事实。
如今提出的政治改革方案有三种。
其一种是严家其制定的《中华联邦共和国宪法》和上千人签名的《零八宪章》。另立宪法，不管是好宪法还是坏宪法，都是改变体制的革命。法国和韩国每修一次宪，共和的号码就加一个，比如法兰西第三共和，大韩第四民国等。但这只是修宪，而非另立宪法。只要另行立馅，就是定义确切的阴谋颠覆国家政权。
第二种方案是以王希哲为代表的《民主改革，请先从习（近平）、薄（熙来）、汪（洋）等竞选中共中央总书记开始》（见附录二）。这和直选国家主席或县级直选一样，都是眼睛盯着最高行政权或地方行政权的人选。行政权是行使权力的，故最吸引权力欲强烈的人。
在共产党君主立宪制下，现行最高接班人制度是隔代钦点。邓小平钦点了胡锦涛，江泽民钦点了习近平。两代接班人交接班以后，就已经成了制度。习近平的接班人应该由胡锦涛隔代钦点。习近平则隔代钦点自己接班人的接班人。因为君主立宪的规定是君主世袭，不由民选。故共产党君主立宪的共产党总书记也由下台前总书记隔代钦点，不由民选。所以王希哲方案也行不通。
因为是共产党君主立宪，故军队不能国家化，否则必成枪指挥党，甚至指挥一切的军阀混战。
国家主席由共产党总书记兼任和省长、县长这三级行政权人选一时半会儿还得由相应的各级党委组织部进行忠诚度审查，故还是不可能直选的。
那么还有第三种方案，是已故作家王小波遗孀李银河写在博客里的《中国政治体制改革应从人大代表竞选开始》（见附录一，简称李银河方案）。这才是能够操作的政治改革起点。
即使李银河方案，也不能一下子就从全国人大开始，连省、直辖市级的人大都不行，只能从最基层的区县级人大代表开始。
千里之行，始于足下。区县级人大代表竞选，是迈开政治体制改革的第一步，而且在完善之前，轻易不迈第二步。
区县级人大代表是选民能直接感受到，甚至认识的。省人大和全国人大与选民距离太过遥远，根本感觉不到民意。
因为中国有科举传统，故区县人大代表资格可以有受教育程度歧视，必须高中（或大学）毕业以上学历。凡报名竞选区县人大代表的人还必须有两项资格限制，其一是无犯罪纪录。这个不用多说。另一个是查他（她）的合法纳税纪录。
国家是由税收运转的，合法不纳税的低收入或最低生活保障领取者对国家没有贡献，故没有被选举资格。这样可以免除无产阶级专政再现于中国。
区县人大代表必须从纳税人中产生。因税收是按收入提成的，故所纳税额只要简单除一下税额比例，就应该是该人的合法收入。为了核实该人是否合法纳税，只要查其真实收入就行。如果偷税，所纳税额低于应纳税额，则该人就涉嫌偷税漏税罪，便无竞选资格。
现在一谈政治改革，一谈反腐败，就有人直指让党和国家各级领导人公开家产。而实际上贪污腐败如此普遍，和《红楼梦》里说的一样，“一荣具荣，一损具损”，一旦把党和国家各级领导人都办了贪污罪，谁来管理这个国家呀？
但如果说，在最低级的区县人大代表报名竞选之后，开始竞选之前，先查这些小人物的家产和纳税纪录，则高层肯定不会有意见。
因为区县级的人大代表都是已经查明了没有巨额财产来源不明的合法纳税人，故由这些经过廉洁审查而又经过民选的人组成的区县人民代表大会参与本行政区县立法和审查行政首脑行政命令的合法性，应该是最少弊端的。
区县级民选代表必须是全职的，不能象现在全国人大那样，只在年初开一次会。为本选区选民排忧解难是他们的责任和义务。有些来美国留学的大陆学生申请家属陪读被美国驻华使馆拒签，或自觉利益受损，而又无明确法律保护时，都可找本选区的郡议会议员。这些郡议员有个办事班子，查明原委后，由该议员名义写封信给驻华使馆，或打个电话给所涉单位；只要是合法的事，多能办成。如果办不成，也会给选民一个交代，说明办不成的道理。否则选民把该议员不办事的消息捅给传媒，他下届的竞选就成了问题。
选民有事解决不了，不应该找当官的，而是找本选区的人大代表。现在这么多人上访，就是六十年不办实事的积案所致。如果这些上访者的问题能在本区县由他们自己投票选出的人大代表出面协助解决，何必费那么多警力截访？
为了防止区县人大代表受行贿的诱惑，他们必须有合理的工资，车马电讯补助与雇佣秘书的工资。区人大代表名额由各街道人口在全区人口中所占比例分配。县人大代表名额由各乡人口在全县人口中所占比例分配。区县人大代表的工资和各项费用中某个百分比由各自所在街道或乡支付。
底层人民只能想象发生在自己身边的，本乡、本县、本区、本街道的事。由于天高皇帝远，底层对中央究竟是如何运转的没有想象力。既无法想象他们的腐败，也无法想象他们反贪污的决心和手段。所以省级和中央的腐败恐怕不是能由人大代表竞选解决的。大家还得容忍省级上千万和中央上亿的贪污。
前国民政府国防部作战科长，我地下党员郭汝瑰中将留学日本期间从港口下船乘出租车；到了地方后郭没有零钱，就给了司机一张大票子说∶“不用找了”。
司机不干，硬是让郭汝瑰等在那里，一分不差地找齐了钱，才让他离开。而日本上层的黑金政治至今未绝。可见只要底下清廉了，整个国民正气就树起来了。上风正不正倒在其次。而且国民正气树起来后，早晚能影响到中央的风气。因为有国民正气在，揭露上层的不正之风更理直气壮。
中国的底层就没有正风正气。谁有了后门不肯走？哪个出租车司机多给了他钱而不要？只有伟大领袖毛主席在那里费尽心力，不怕得罪全党全社会地整党整风。一旦他老人家作古，立刻腐败得一塌糊涂。所以，区县人大代表的竞选是政治改革的根本之道。
因为中国的宪法规定是共产党君主立宪制，故区县人大代表只能对本区县行政方案投票，而一切对共产党去留的表决都属违宪。
先由区县级人大竞选开始，再由这些清廉干炼的人大代表来投票制定如何修改法律，直到修宪的合法表决程序，然后才能一步步地合法修宪。
《零八宪章》和《中华联邦共和国宪法》不管内容如何，都是丝毫不顾及程序正义的非法之作。至于什么“党内改革派”、“民主社会主义”和体制内外的改革等，都是不着条道的胡说，根本没法施行。
还是回到当年胡适之的提倡∶“多研究些问题，少谈些主义”。李大钊愤怒地批判胡适，说主义的正确才是更根本的。最后李大钊殉了他的主义。而他的继承者搞成的就是前三十年杀死整死数百万，饿死上千万和后三十年如此腐败的社会主义。
亲爱的读者，你也愿意象李大钊那样当烈士吗？
区县级人大代表竞选和全职有薪，是且仅是中国现行政治体制改革的唯一可行方案。
敬请跟帖反诘和板砖。
【附录一】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国政治体制改革应从人大代表竞开始
李银河
国家领导人最近一再呼吁政治体制改革。政治体制改革的目标是提高民主程度。所谓民主就是通过各种渠道提高公民参与决策的程度。现有的人民代表大会制度就是现成的民主设计，只不过它并没有把代表人民意志的作用发挥到极致。我认为其中最大的问题是许多代表参政议政的能力差，有些甚至缺乏参政议政的意识。这跟选拔人大代表的过程有关。如果我们是选拔各行各业的模范人物，那么这批人当人大代表并不合适，他们尽可以参加英模大会，荣获各类表彰和奖励，但是做民意代表并不是他们的长处。
那么人大代表应当怎样选拔呢？我认为应当竞选。想做人大代表的人应当提出自己的政策主张，让选民用两个标准选择自己的代表：一是看他提出的政策主张是否能代表自己的意愿；二是看他参政议政的能力是否出类拔萃。由这两个标准选出来的代表才会是真正意义上的人大代表，而不是像现在的人代会，由一般的行政官员和模范人物组成。
在30年前，改革开放之初，我国曾经试行过这种人大代表竞选的做法，不知为何这个重大试验最终无疾而终。我觉得这种做法不会伤筋动骨，又能真正改良中国的民主程度，从基层人大开始，推进到全国人大，最终实现国家主席的大选，或将成为中国政治体制改革最稳健的推进方式。
【附录二】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主改革，请先从习、薄、汪等竞选中共中央总书记开始
王希哲
近来，“民主改革”的呼声很高。五中全会能开成怎样？不清楚。风传，习近平仍不在这次会议上担任中央军委副主席。各种猜测就来了：究竟谁在中共18大上接任胡锦涛的总书记？
今天已经有了中共政治派别多元化的条件了。依我看，共产党与其幕后神秘下去，不如一不做二不休有个决断，今天民主改革，就请先从习近平、薄熙来、汪洋等18大公开竞选中共中央总书记开始！
胡锦涛的总书记是邓小平“隔代指定”的。是人治高于宪治，是违反中共党章法规的恶习。恶习，为什么要使它永远凌驾党法之上成为惯例？江泽民的所谓“扶上马，送一程”和“隔代指定”习近平，学的是邓小平，就是在把邓小平的封建恶习，形成惯例，为什么胡锦涛就不能打破它？
胡锦涛十七大报告承诺，要“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。”说了就要做。一届大会五年，都做不了么？请现在就改！请中共中央带头改！18大就从习近平、薄熙来、汪洋等竞选中共中央总书记一职开始，“改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式。”此其时矣！
江泽民最能载入史册之处，是他中国千年历史第一次哪怕以不完备的，尚存钦定严重封建恶习的准“民主”制度，完成了国家最高权力职位的和平移交。
胡锦涛靠什么载入史册？无他，只有坚决废去封建余绪之钦定恶习，翻开国家最高权力职位民主竞选制度，哪怕初步在最上层精英圈内民主竞选制度的历史新页。胡能这样做了，其历史功绩将大大超越前人。
习近平很优秀。基层磨练，甘苦备尝，圆熟沉稳。颇能克绍乃父开明、进取，团结全党之风，足可掌舵。但在21世纪的中国和中国共产党内，作一个钦定几年如履薄冰的“王储”和终奉“上皇诏”正位的“总书记”，究竟有何滋味？有何光彩？只恐有辱习门矣。“生子当如孙仲谋”。习近平有志执鼎领导全党，何不宣言废置丹书铁券，欢迎民主竞争，学父亲靠真本领击楫中流取胜。是真金又岂惧火炼？
薄熙来更是了得，“敢与恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，倡红打黑，将混沌一方的重庆硬是改造成了“解放区的天”，一帜独树，耸动四方，观其志不在小，决非屈居池中物。“民生为本”之民生十条建设，近更腾誉全国。使各省百姓，望薄如望云霓。党心民心，“天命在吾”矣。岁甲子矣，不我待矣，不再来矣，何不今日挟民意之所归奋起逐鹿要求18大民主竞选总书记耶？于党于国于民于历史民主潮流创它个新篇章有个大交代，真英雄之所为也，薄公子岂有意乎？
南粤汪洋，出身贫寒；初鸣于铜陵，冲天于重庆，砸“三铁”敢改革获赏识于老邓，解放思想，“杀开血路”得威名于广东。肃贪，缚南霸天问罪于阶下，上网，迎众剑客拍砖于虚拟。腾龙换鸟，拒压力之哓哓，创新广东，仗前卫之少帅。18大之役，总书记之争，汪少帅迎战薄秦王、习“太子”，各述己见，各展宏图，必亦精彩纷纭令人目不暇给，而开共产党全党代表自由投票选择自家领袖之广阔天地矣！
此例一开，此风一树，中国政治民主之潮流，势必如长河波澜之向东岂可御乎？故民主改革，今日请先从习近平、薄熙来、汪洋等中共精英18大面向全党代表竞争选举中共中央总书记开始！
无处不在的毛主席
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=674153&r=0&v=0&j=0
三十年河东，三十年河西，中国的政治似乎难以摆脱这个规律。从七六年的四五运动到毛主席驾崩后不久的十月江青毛远新被逮捕，毛主席的声望开始滑向低谷。那时候，游行的人们脸上流露出的是发自内心的喜乐，是如释重负的轻松和愉快。很多天真的中国人以为从此就可以过不再担惊受怕的太平日子了。从毛主席归天到86年的学运被压制，那其中的几年可以说是黑暗中国的文艺复兴时代，是天朝60多年历史上罕有的一丝光芒，并将毛主席治国的邪恶和阴暗暴露了出来。
一晃三十多年过去了，随着社会贫富分化日益严重，社会风气的不断败坏，那久已灰暗的历史又逐渐被染上了金色，而且越来越鲜明和闪耀了，当年百姓吃不饱的大锅饭竟然又成了人们怀念的东西。毛主席的形象在民间和当局同床异梦的努力下，竟然越来越完美，越来越高大了。
民间的毛主席更像想象中的菩萨，就像当年毛主席的标准像，慈眉善目，悲悯众生。这也许是我们民族长期以来圣人情结的延续。因此，毛主席的本心是无可置疑的，即使犯了错误，也是出于好心，或者是被坏人蒙蔽。民间的毛主席形象是不需要历史和研究支撑的，就像崇拜关公的义士，他们可能并不了解关公的真实情况，更不会去看蜀汉的正史，但这并不影响他们对关老爷的崇敬之情。这是民众对国泰民安的期许、对人间道义的尊崇，当然没有人能拒绝和排斥。
相反，当今统治集团维护和歌颂毛主席，恰恰是在于他当年对付民众的流氓手段和统治国家的铁腕，是不惜一切代价维护专政的冷血。当局继承的是毛主席宁可亡国于愚昧，决不能丧权于民主的愚民政策，是宁可让整个民族都丧失创造力，也不能让民众有自己的头脑极权体制。
当今的反毛人士所反的正是那个开创了人类历史上最邪恶统治方式的毛主席，在这一点上，却是和当局心中的毛主席是一致的，和民众中信仰的毛主席到是风马牛不相及的。
眼下，一些人怀念毛主席的时代，认为那时社会风气廉洁，这可能是一部分过来人的真实感受。当时一些普通的工人农民，可能没有直接遭受到政治迫害，尚能够维持一个相对平和的日子。而改革开放后，大量工人下岗失业，农村社会失序。特别是日益加剧的贫富悬殊，让一些人有今不如昔的感觉，更有人认为正是文革中侥幸逃脱的腐败分子导致了今天的社会堕落。也曾听到一些人恨恨地说，毛主席文革中最大的错误就是没有把那些老家伙们都整死。其实，这正是当局长期以来片面宣传的结果，导致相当多的人认为文革好像是一场专门迫害老干部的运动，甚至还和反腐败联系了起来，真是荒谬之极。当时，毛主席想让活者的人或许有老天爷不让活的，但是，毛主席想要整死的却是老天爷都保不住的。文革中一些老干部遭受迫害不假，但是，和那些长期遭受摧残的红朝贱民们相比他们绝不是最悲惨的群体。不要说文革中被红卫兵等群众组织打死逼死的数以百万计的冤魂，就是被官府正式处决的数万甚至是数十万人当中，就算上那些因强奸女知青被枪决的一批人，又能有几个是因为腐败问题而死的呢？对于那些自打共产党来了几乎就没有吃过一顿饱饭的天朝中的贱民们，他们早已被剥夺到了一无所有的境地，他们大批的被折磨，被屠杀，这和反腐败又有什么关系？对于文革中被打死的无数穷教书匠，被毁掉的天量的珍贵文物，这和反腐败能联系的上吗！面对数千万屈死的冤魂，真不知道天底下还有这样的铁石心肠，这样的不仁不义，这样的颠倒黑白！
毛主席的晚年，中国的经济已经难以维持，大批的城市青年被强迫到农村去和农民争夺已经很有限的土地，侥幸留在城市中的所谓待业青年也已经成为一个巨大的社会问题。生活物资极其匮乏，几乎所有的事情都得走后门，即便是当时享受公费医疗的工人，如果你没有关系，也根本得不到恰当的治疗，甚至都吃不到有效的药物。即使是江青毛远新能够执掌政权，毛主席在世时的统治方式也难以维继。邓小平的所谓改革是不得已而为之，几乎都是被动的选择，根本没有什么设计师的事先规划，可以说改革初期的所有措施都是底层民众在饥饿面前的创造和自发行动，近些年来的改革倒像是精心策划的毁国自肥。从世界上其他的社会主义国家来看，也没有一个国家第一代领导人的的经济政策能够长期维持，概其统治晚期都已经是强弩之末，几乎所有第二代领导人都不得不改弦更张。就是金二世子承父业，为了把持政权，也面临着不得不走资本主义道路的问题。否则，就是饥饿也会把政权拖垮。
毛主席掌握天下的时候，当时的犯罪率确实是比较低，但是并不意味着干部的清廉和正派。对于那些掌握着底层民众生死和前途的很多干部，他们的腐败方式可能不同于今天，但其腐败程度可能并不亚于今天。就是已为人知的女知青被凌辱的问题，其广度和严重程度也是许多人无法想象的。由于社会风俗的巨大压力，不知有多少女孩吞下了难以下咽的苦泪，让大量的恶棍得以逍遥法外，那些被枪毙被处理的不过是一些点缀而已。我想，这世界上犯罪率最低的地方除了军营内部，大约就是监狱了。毛主席时代整个中国对于普通民众就是一个严密控制的军营，对于很多人完全就是一个监狱。这种状态下的平安是无法长期维持的。任何一个专制统治的社会崩溃后，社会治安随之出现混乱，这几乎是一个规律。前苏联如此，东欧一些国家也是如此。中国今天的状态，不能不说和毛主席有直接的关系。
文革期间，被官府正式处决的反革命当中，很多人是因为认真钻研马列经典著作而丧命的。这些令人肃然起敬的先行者起来批判当时的黑暗政治时，他们能够选择的武器只有共产主义的经典，但这丝毫不能削弱他们在人们心目中勇敢和智慧的形象。同样，对于被封闭和被欺骗的民众今天选择毛主席的某些说法的来批判当今的腐败现实，甚至是真心崇拜那个普度众生的毛主席，我对他们的虔诚和正直也同样充满了理解和尊重。一些民众街头纪念毛主席以及到天安门哭灵或许和清末保路运动中民众顶着皇上的牌位向衙门讨还公道有异曲同工之处。
既要像对老子一样敬着，又要像对骗子一样防着，此话大约可以描述当局面对毛主席的真实心态。对于知识分子对毛主席的批判和民众对毛主席的怀念，当局恐怕是进退维谷、五味杂陈啊。
三十年河东，三十年河西，中国的政治似乎难以摆脱这个规律。从七六年的四五运动到毛主席驾崩后不久的十月江青毛远新被逮捕，毛主席的声望开始滑向低谷。那时候，游行的人们脸上流露出的是发自内心的喜乐，是如释重负的轻松和愉快。很多天真的中国人以为从此就可以过不再担惊受怕的太平日子了。从毛主席归天到86年的学运被压制，那其中的几年可以说是黑暗中国的文艺复兴时代，是天朝60多年历史上罕有的一丝光芒，并将毛主席治国的邪恶和阴暗暴露了出来。
一晃三十多年过去了，随着社会贫富分化日益严重，社会风气的不断败坏，那久已灰暗的历史又逐渐被染上了金色，而且越来越鲜明和闪耀了，当年百姓吃不饱的大锅饭竟然又成了人们怀念的东西。毛主席的形象在民间和当局同床异梦的努力下，竟然越来越完美，越来越高大了。
民间的毛主席更像想象中的菩萨，就像当年毛主席的标准像，慈眉善目，悲悯众生。这也许是我们民族长期以来圣人情结的延续。因此，毛主席的本心是无可置疑的，即使犯了错误，也是出于好心，或者是被坏人蒙蔽。民间的毛主席形象是不需要历史和研究支撑的，就像崇拜关公的义士，他们可能并不了解关公的真实情况，更不会去看蜀汉的正史，但这并不影响他们对关老爷的崇敬之情。这是民众对国泰民安的期许、对人间道义的尊崇，当然没有人能拒绝和排斥。
相反，当今统治集团维护和歌颂毛主席，恰恰是在于他当年对付民众的流氓手段和统治国家的铁腕，是不惜一切代价维护专政的冷血。当局继承的是毛主席宁可亡国于愚昧，决不能丧权于民主的愚民政策，是宁可让整个民族都丧失创造力，也不能让民众有自己的头脑极权体制。
当今的反毛人士所反的正是那个开创了人类历史上最邪恶统治方式的毛主席，在这一点上，却是和当局心中的毛主席是一致的，和民众中信仰的毛主席到是风马牛不相及的。
眼下，一些人怀念毛主席的时代，认为那时社会风气廉洁，这可能是一部分过来人的真实感受。当时一些普通的工人农民，可能没有直接遭受到政治迫害，尚能够维持一个相对平和的日子。而改革开放后，大量工人下岗失业，农村社会失序。特别是日益加剧的贫富悬殊，让一些人有今不如昔的感觉，更有人认为正是文革中侥幸逃脱的腐败分子导致了今天的社会堕落。也曾听到一些人恨恨地说，毛主席文革中最大的错误就是没有把那些老家伙们都整死。其实，这正是当局长期以来片面宣传的结果，导致相当多的人认为文革好像是一场专门迫害老干部的运动，甚至还和反腐败联系了起来，真是荒谬之极。当时，毛主席想让活者的人或许有老天爷不让活的，但是，毛主席想要整死的却是老天爷都保不住的。文革中一些老干部遭受迫害不假，但是，和那些长期遭受摧残的红朝贱民们相比他们绝不是最悲惨的群体。不要说文革中被红卫兵等群众组织打死逼死的数以百万计的冤魂，就是被官府正式处决的数万甚至是数十万人当中，就算上那些因强奸女知青被枪决的一批人，又能有几个是因为腐败问题而死的呢？对于那些自打共产党来了几乎就没有吃过一顿饱饭的天朝中的贱民们，他们早已被剥夺到了一无所有的境地，他们大批的被折磨，被屠杀，这和反腐败又有什么关系？对于文革中被打死的无数穷教书匠，被毁掉的天量的珍贵文物，这和反腐败能联系的上吗！面对数千万屈死的冤魂，真不知道天底下还有这样的铁石心肠，这样的不仁不义，这样的颠倒黑白！
毛主席的晚年，中国的经济已经难以维持，大批的城市青年被强迫到农村去和农民争夺已经很有限的土地，侥幸留在城市中的所谓待业青年也已经成为一个巨大的社会问题。生活物资极其匮乏，几乎所有的事情都得走后门，即便是当时享受公费医疗的工人，如果你没有关系，也根本得不到恰当的治疗，甚至都吃不到有效的药物。即使是江青毛远新能够执掌政权，毛主席在世时的统治方式也难以维继。邓小平的所谓改革是不得已而为之，几乎都是被动的选择，根本没有什么设计师的事先规划，可以说改革初期的所有措施都是底层民众在饥饿面前的创造和自发行动，近些年来的改革倒像是精心策划的毁国自肥。从世界上其他的社会主义国家来看，也没有一个国家第一代领导人的的经济政策能够长期维持，概其统治晚期都已经是强弩之末，几乎所有第二代领导人都不得不改弦更张。就是金二世子承父业，为了把持政权，也面临着不得不走资本主义道路的问题。否则，就是饥饿也会把政权拖垮。
毛主席掌握天下的时候，当时的犯罪率确实是比较低，但是并不意味着干部的清廉和正派。对于那些掌握着底层民众生死和前途的很多干部，他们的腐败方式可能不同于今天，但其腐败程度可能并不亚于今天。就是已为人知的女知青被凌辱的问题，其广度和严重程度也是许多人无法想象的。由于社会风俗的巨大压力，不知有多少女孩吞下了难以下咽的苦泪，让大量的恶棍得以逍遥法外，那些被枪毙被处理的不过是一些点缀而已。我想，这世界上犯罪率最低的地方除了军营内部，大约就是监狱了。毛主席时代整个中国对于普通民众就是一个严密控制的军营，对于很多人完全就是一个监狱。这种状态下的平安是无法长期维持的。任何一个专制统治的社会崩溃后，社会治安随之出现混乱，这几乎是一个规律。前苏联如此，东欧一些国家也是如此。中国今天的状态，不能不说和毛主席有直接的关系。
文革期间，被官府正式处决的反革命当中，很多人是因为认真钻研马列经典著作而丧命的。这些令人肃然起敬的先行者起来批判当时的黑暗政治时，他们能够选择的武器只有共产主义的经典，但这丝毫不能削弱他们在人们心目中勇敢和智慧的形象。同样，对于被封闭和被欺骗的民众今天选择毛主席的某些说法的来批判当今的腐败现实，甚至是真心崇拜那个普度众生的毛主席，我对他们的虔诚和正直也同样充满了理解和尊重。一些民众街头纪念毛主席以及到天安门哭灵或许和清末保路运动中民众顶着皇上的牌位向衙门讨还公道有异曲同工之处。
既要像对老子一样敬着，又要像对骗子一样防着，此话大约可以描述当局面对毛主席的真实心态。对于知识分子对毛主席的批判和民众对毛主席的怀念，当局恐怕是进退维谷、五味杂陈啊。
Tuesday, December 28, 2010
危言耸听：谢国忠预言2011年不是中国就是美国完蛋
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=672471&r=0&v=0&j=0
Andy Xie's latest sees the liquidity war getting worse in 2011.
America will continue to pump the financial system with liquidity via tax cuts and quantitative easing. China will keep the yuan cheap and avoid clamping down on inflation.
The tense equilibrium can't last for long, as either sovereign debt or inflation gets too heavy to bear. Whoever lasts longer, wins.
Caixin:
The most likely candidates to trigger the next global crisis are the U.S.'s sovereign debt or China's inflation. When one goes down first, the other can prolong its economic cycle. China may have won the last race. To win the next one, China must tackle its inflation problem, which is ultimately a political and structural issue, in 2011. If China does, the U.S. will again be the cause for the next global crisis. China will suffer from declining exports but benefit from lower oil prices.
On the other hand, if China has a hard landing, the U.S.'s trade deficit can drop dramatically, maybe by 50 percent, due to lower import prices. It would boost the dollar's value and bring down the U.S.'s treasury yield. The U.S. can have lower financing costs and lower expenditures. The combination allows the U.S. to enjoy a period of good growth.
Xie notes that China may have the advantage here. While America has committed to a liquidity hose, Beijing still has the opportunity to crack down on inflation:
China's inflation problem stems from the country's rapid monetary growth in the past decade. That is due to the need to finance a vast property sector, which is, in turn, to generate fiscal revenues for local governments to finance their vast expenditure programs. Unless something is done to limit local government expenditure, China's inflation problem is likely to get out of control...
There are two ways to limit local government expenditure. One is to cut their funding source. Their main revenue sources are land sales, property taxes, and bank loans. The last source is drying up a bit, as banks are saddled with high exposure to the sector already and are trying to decrease it. This change isn't biting yet because local governments haven't spent all the money they borrowed before.
Andy Xie's latest sees the liquidity war getting worse in 2011.
 | 点 击 图 片 看 原 图 |
America will continue to pump the financial system with liquidity via tax cuts and quantitative easing. China will keep the yuan cheap and avoid clamping down on inflation.
The tense equilibrium can't last for long, as either sovereign debt or inflation gets too heavy to bear. Whoever lasts longer, wins.
Caixin:
The most likely candidates to trigger the next global crisis are the U.S.'s sovereign debt or China's inflation. When one goes down first, the other can prolong its economic cycle. China may have won the last race. To win the next one, China must tackle its inflation problem, which is ultimately a political and structural issue, in 2011. If China does, the U.S. will again be the cause for the next global crisis. China will suffer from declining exports but benefit from lower oil prices.
On the other hand, if China has a hard landing, the U.S.'s trade deficit can drop dramatically, maybe by 50 percent, due to lower import prices. It would boost the dollar's value and bring down the U.S.'s treasury yield. The U.S. can have lower financing costs and lower expenditures. The combination allows the U.S. to enjoy a period of good growth.
Xie notes that China may have the advantage here. While America has committed to a liquidity hose, Beijing still has the opportunity to crack down on inflation:
China's inflation problem stems from the country's rapid monetary growth in the past decade. That is due to the need to finance a vast property sector, which is, in turn, to generate fiscal revenues for local governments to finance their vast expenditure programs. Unless something is done to limit local government expenditure, China's inflation problem is likely to get out of control...
There are two ways to limit local government expenditure. One is to cut their funding source. Their main revenue sources are land sales, property taxes, and bank loans. The last source is drying up a bit, as banks are saddled with high exposure to the sector already and are trying to decrease it. This change isn't biting yet because local governments haven't spent all the money they borrowed before.
国资委李伟调离 人事变动背后的两任总理人马间的角力
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=672429&r=0&v=0&j=0
朱容基57岁的前秘书李伟日前从国资委副主任，被调至国务院发展研究中心（国研中心）担任党组书记、第一副主任一职，升为正部级。这个看似寻常的人事变动，后面有一段两任国务院总理的人马角力的内情。
朱容基的人马、中共中央委员、国资委主任李荣融现年66岁，已经超龄，退休在即，他原打算安排57岁的副主任李伟接任，没想到国务院总理温家宝对这一想法并不认同，因为国资委这个部门太重要了，掌管偌大一笔资源，他必须安排自己高度信任的人来掌管，这次正好是将国资委从朱的人马拿回到自己手中的最佳机会，他怎么能再交付给跟从朱镕基十多年的李伟？
朱镕基在无锡开会时发现李荣融是个人才，便将其从江苏调到北京，又将李荣融由局级提拔为副部长。
李荣融，1944年出生于江苏苏州市，1968年7月参加工作，中共党员，大学学历，高级工程师。1963年后在天津大学化学工程系电化学工学专业学习，1968年后任工人、车间主任、副厂长、厂长。1986年后任江苏省无锡市经济委员会副主任、轻工业局局长、计划委员会主任,江苏省计划经济委员会副主任。1992年6月后调国务院生产办公室生产计划局工作，1992年8月后任国务院经济贸易办公室对外经济合作司副司长，国家经济贸易委员会技术改造司司长、秘书长、副主任、党组成员。1998年后任国家发展计划委员会副主任、党组成员。1999年12月后任国家经济贸易委员会副主任、党组副书记。2001年2月经九届全国人大常委会第二十次会议通过，任命为国家经济贸易委员会主任、党组书记。现任国务院国有资产监督管理委员会主任、党委书记。中共第十六、十七届中央委员。
那么，国资委副主任李伟如何安排呢？这才有了最近的任命：将李伟升为正部级，但是调去主掌智库。
李伟，1953年8月生，江苏丰县人。大专学历：1982 年9月－1985年10月在上海电视大学中文专业学习。
1969年3月为上海市川沙县施湾公社知青。1970年12月参加解放军，为6451部队战士。1976年4月任上海市化工进出口公司组织科科员、副科长兼公司团委书记、党委委员。1985年1月为上海市委组织部经济干部处干部。1988年3月调上海市政府办公厅。
从这时起，他就跟着市长朱镕基了。朱后来升为市委书记兼市长，李伟也就兼上海市委办公厅秘书。
朱镕基被邓小平看中，上调中央，1991年3月李伟也跟着调到北京，任国务院办公厅秘书。1998年3月任国务院总理办公室主任。1998年6月任国务院研究室副主任、党组成员兼总理办公室主任。2003年1月兼任中央金融工委副书记。
知情人透露，朱镕基以“铁面宰相”著称于世，但他的手下对他却有不少埋怨，因为他为了不授人以柄，避嫌避到“洁癖”的程度，对长期以来跟随自己的部属在保护和安排上考虑较少，在任时如此，退任前也是如此。他于2003年交卸国务院总理的权柄之后，长期跟随他、多年担任国务院总理办公室主任的李伟，只被安排到中国银行业监督管理委员会（银监会）当一个没有什么实权的副主席，让跟惯了朱?基在前台发号施令的李伟，感到十分郁闷。
两年多后，同属朱镕基人马的国资委主任李荣融伸手搭救，将他调到自己手下当党委副书记、副主任，分管办公厅（党委办公室）、产权管理局、企业改组局（全国企业兼并破产和再就业工作办公室）、信息中心，才算给了李伟一个可供施展的舞台。
朱容基57岁的前秘书李伟日前从国资委副主任，被调至国务院发展研究中心（国研中心）担任党组书记、第一副主任一职，升为正部级。这个看似寻常的人事变动，后面有一段两任国务院总理的人马角力的内情。
朱容基的人马、中共中央委员、国资委主任李荣融现年66岁，已经超龄，退休在即，他原打算安排57岁的副主任李伟接任，没想到国务院总理温家宝对这一想法并不认同，因为国资委这个部门太重要了，掌管偌大一笔资源，他必须安排自己高度信任的人来掌管，这次正好是将国资委从朱的人马拿回到自己手中的最佳机会，他怎么能再交付给跟从朱镕基十多年的李伟？
朱镕基在无锡开会时发现李荣融是个人才，便将其从江苏调到北京，又将李荣融由局级提拔为副部长。
李荣融，1944年出生于江苏苏州市，1968年7月参加工作，中共党员，大学学历，高级工程师。1963年后在天津大学化学工程系电化学工学专业学习，1968年后任工人、车间主任、副厂长、厂长。1986年后任江苏省无锡市经济委员会副主任、轻工业局局长、计划委员会主任,江苏省计划经济委员会副主任。1992年6月后调国务院生产办公室生产计划局工作，1992年8月后任国务院经济贸易办公室对外经济合作司副司长，国家经济贸易委员会技术改造司司长、秘书长、副主任、党组成员。1998年后任国家发展计划委员会副主任、党组成员。1999年12月后任国家经济贸易委员会副主任、党组副书记。2001年2月经九届全国人大常委会第二十次会议通过，任命为国家经济贸易委员会主任、党组书记。现任国务院国有资产监督管理委员会主任、党委书记。中共第十六、十七届中央委员。
那么，国资委副主任李伟如何安排呢？这才有了最近的任命：将李伟升为正部级，但是调去主掌智库。
李伟，1953年8月生，江苏丰县人。大专学历：1982 年9月－1985年10月在上海电视大学中文专业学习。
1969年3月为上海市川沙县施湾公社知青。1970年12月参加解放军，为6451部队战士。1976年4月任上海市化工进出口公司组织科科员、副科长兼公司团委书记、党委委员。1985年1月为上海市委组织部经济干部处干部。1988年3月调上海市政府办公厅。
从这时起，他就跟着市长朱镕基了。朱后来升为市委书记兼市长，李伟也就兼上海市委办公厅秘书。
朱镕基被邓小平看中，上调中央，1991年3月李伟也跟着调到北京，任国务院办公厅秘书。1998年3月任国务院总理办公室主任。1998年6月任国务院研究室副主任、党组成员兼总理办公室主任。2003年1月兼任中央金融工委副书记。
知情人透露，朱镕基以“铁面宰相”著称于世，但他的手下对他却有不少埋怨，因为他为了不授人以柄，避嫌避到“洁癖”的程度，对长期以来跟随自己的部属在保护和安排上考虑较少，在任时如此，退任前也是如此。他于2003年交卸国务院总理的权柄之后，长期跟随他、多年担任国务院总理办公室主任的李伟，只被安排到中国银行业监督管理委员会（银监会）当一个没有什么实权的副主席，让跟惯了朱?基在前台发号施令的李伟，感到十分郁闷。
两年多后，同属朱镕基人马的国资委主任李荣融伸手搭救，将他调到自己手下当党委副书记、副主任，分管办公厅（党委办公室）、产权管理局、企业改组局（全国企业兼并破产和再就业工作办公室）、信息中心，才算给了李伟一个可供施展的舞台。
共军越来越强硬 要看习近平接任之后管不管得住军方
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=672428&r=0&v=0&j=0
中国人民解放军试图影响中国外交政策的现象，日渐受到学术界的重视，虽然发挥影响力不一定是坏事，却暴露出中国缺少协调机构的问题。分析认为，目前解放军嘴上强硬，但行动上仍显节制，待有军方经历的习近平上台后，或许能“管得住”军方人士。
据悉，汶川地震时，由于军方拒绝执行温家宝的命令，使得温家宝“怒摔电话”，指责：“人民养活你们，你们看着办！”
不同军种的领导与胡锦涛的关系也不一样。黎楠举例，胡锦涛与中国空军司令许其亮之间有些摩擦，因此外界在中国空军60?年纪念活动时，见到胡锦涛前脚提出和谐太空，许其亮后脚便指出太空军事化不可避免，而海军司令吴胜利在政治上比较圆滑，在“正确理解领导意图”上比较准确，因此与胡锦涛的关系也相对较佳。
另有属于“太子党”的人士，如中国军事科学院的罗援，父亲为中国国务院副秘书长罗青长，等于国务院的大管家，还有中国国防大学战略部副主任金一南，父亲为解放军中将金如柏，这些人认为胡锦涛太软弱、不买胡锦涛的帐，加上自己在中国国内拥有大批追随者，因此“说什么都有很多人听，可能连中央军委副主席郭伯雄、解放军上将徐才厚都管不了他们。”
而军方人士也有不同的声音，并非都显现强硬、与中央不同调的情况，如中国国防大学教授徐辉与韩旭东，属于鸽派代表，而军事科学院的罗援则显得鹰派。“但鹰派这些人大概是少将、大校，级别不是很高，而且是学者，不进入决策层，所以不能说他们的声音就一定反映军队的立场，还是要根据外交部温家宝的声音。进入决策层的应该是军委，必须是上将级的人物，但他们还没有很明确的发表观点。”
中国人民解放军试图影响中国外交政策的现象，日渐受到学术界的重视，虽然发挥影响力不一定是坏事，却暴露出中国缺少协调机构的问题。分析认为，目前解放军嘴上强硬，但行动上仍显节制，待有军方经历的习近平上台后，或许能“管得住”军方人士。
据悉，汶川地震时，由于军方拒绝执行温家宝的命令，使得温家宝“怒摔电话”，指责：“人民养活你们，你们看着办！”
不同军种的领导与胡锦涛的关系也不一样。黎楠举例，胡锦涛与中国空军司令许其亮之间有些摩擦，因此外界在中国空军60?年纪念活动时，见到胡锦涛前脚提出和谐太空，许其亮后脚便指出太空军事化不可避免，而海军司令吴胜利在政治上比较圆滑，在“正确理解领导意图”上比较准确，因此与胡锦涛的关系也相对较佳。
另有属于“太子党”的人士，如中国军事科学院的罗援，父亲为中国国务院副秘书长罗青长，等于国务院的大管家，还有中国国防大学战略部副主任金一南，父亲为解放军中将金如柏，这些人认为胡锦涛太软弱、不买胡锦涛的帐，加上自己在中国国内拥有大批追随者，因此“说什么都有很多人听，可能连中央军委副主席郭伯雄、解放军上将徐才厚都管不了他们。”
而军方人士也有不同的声音，并非都显现强硬、与中央不同调的情况，如中国国防大学教授徐辉与韩旭东，属于鸽派代表，而军事科学院的罗援则显得鹰派。“但鹰派这些人大概是少将、大校，级别不是很高，而且是学者，不进入决策层，所以不能说他们的声音就一定反映军队的立场，还是要根据外交部温家宝的声音。进入决策层的应该是军委，必须是上将级的人物，但他们还没有很明确的发表观点。”
Subscribe to:
Posts (Atom)