http://www.mirrorbooks.com/news/html/37/n-20337.html
明鏡記者范方華
身為世界第二大經濟體的中國，在清廉指數的成績上卻不怎麼亮眼。除了制度層面亟待強化外，專家認為，中國人好面子、怕吃虧的心態也應稟除，從教育上培養倫理道德觀，“內外兼顧”，才是遏止腐敗的最佳手段。
一黨專制非腐敗根源
總部位於德國的非政府組織“透明國際”，今年10月底發布了“2010年全球清廉指數排行榜”，新加坡、丹麥、新西蘭三國並列第一，中國在這份包括178個國家和地區的榜單中排名第78位，美國首次跌出前20名，列22位， 香港則在第13位，台灣排名33，澳門排名第46，日本排在第17。倒數第一的是索馬里。
中國雖然經濟上得到極大的發展，但卻出現腐敗金額增大、腐敗層級往下延伸的趨勢。批評者指出，中國腐敗的根源為一黨專政，在“絕對的權力產生絕對的腐敗”情況下，權力過度集中，無法得到有效的制衡，濫用權力導致腐敗的現象因而產生。
但美國紐約城市大學（CUNY）皇后分校政治學教授、中國廉政研究領域專家孫雁認為，各個國家情況不一樣，很難說一黨專政確實造成腐敗。孫雁在接受《明鏡》專訪時指出，有的一黨專政國家，比如新加坡，廉政成績排第一，但有的國家並非一黨專政，例如印度，腐敗情況比中國還嚴重。“造成中國腐敗的原因是綜合的，但最重要的還是經濟模式的轉變以及制度建立的腳步沒有跟上。”
雖然一黨專政與腐敗的關係尚無定論，但如果中國轉為民主制，貪腐現象是否會減少？孫雁指出，當前情況下，如果中國實施民主選舉，仍會出現貪腐，比如農村選舉辦了，還是將有錢有勢、腐敗的人選上了，而且不一定有了民主制度，貪腐就會少一些，甚至可能更嚴重，因為民主制度下，錢的作用更大了，富人與官員請得起律師，有辦法令自己無罪開釋，但若在一黨專政的共產黨統治下，一旦真的犯了罪，審判起來仍比較嚴格。
不過，民主制度也包括了言論自由與輿論監督，為打擊貪腐的助力之一。孫雁提醒，遏制貪腐肯定要做好外部監督，尤其是媒體監督，但不能將其理想化。媒體在西方比較規範、成熟，對打擊貪腐自然起到一定作用，但媒體在新興的民主體制下，往往會被黑幫、被金錢壟斷。
“例如東歐和蘇聯剛開始民主化時，幾乎都是黑幫壟斷媒體，如果誰要揭發腐敗，馬上雇黑幫把你殺了，許多媒體人員因此喪命，其實中國已經出現這樣的情況，如果當地媒體報導了什麼，地方的土霸王、土官就把東西搜走或恐嚇，所以一旦中國真正自由了，這種情況會更多。”孫雁說。（未完待續）
No comments:
Post a Comment